CG fait encore des siennes...
21/04/06 11:50 News
Lu dans le dernier rapport du Comité Directeur de la
Ligue Rhône-Alpes de triathlon :
"6 – Epreuves de 220
Après analyse des rapports d’arbitrages des 220 Blanche et 220 Verte, voici les points qui ne vont pas :
- épreuves avenir accueillant des enfants dès 6 ans au lieu de 8 ans.
- Non délivrance de licences journées pour les enfants non licenciés FFTRI.
- Manque de bénévoles sur les parcours.
- Pas de surveillance de l’aire de transition.
- Pas de contrôle des boucles.
- Parc de transition non conforma à la RG.
- Pas de possibilité d’arbitrer la partie ski de fond (pour la 220 blanche) car contrairement à ce qui avait dit par l’organisation à la responsable de l’arbitrage, il n’y a pas eu de moto neige réservée à l’arbitrage.
- Pas de briefing de la part de l’organisation.
- Pas de contrôle des boucles.
Aussi voyant que la réglementation fédérale n’est pas respectée, et la sécurité des athlètes n’est pas assurée, le comité directeur décide de ne plus agréer les épreuves de 220 jusqu’à la fin de la saison 2006."
"6 – Epreuves de 220
Après analyse des rapports d’arbitrages des 220 Blanche et 220 Verte, voici les points qui ne vont pas :
- épreuves avenir accueillant des enfants dès 6 ans au lieu de 8 ans.
- Non délivrance de licences journées pour les enfants non licenciés FFTRI.
- Manque de bénévoles sur les parcours.
- Pas de surveillance de l’aire de transition.
- Pas de contrôle des boucles.
- Parc de transition non conforma à la RG.
- Pas de possibilité d’arbitrer la partie ski de fond (pour la 220 blanche) car contrairement à ce qui avait dit par l’organisation à la responsable de l’arbitrage, il n’y a pas eu de moto neige réservée à l’arbitrage.
- Pas de briefing de la part de l’organisation.
- Pas de contrôle des boucles.
Aussi voyant que la réglementation fédérale n’est pas respectée, et la sécurité des athlètes n’est pas assurée, le comité directeur décide de ne plus agréer les épreuves de 220 jusqu’à la fin de la saison 2006."
|